缺席判决的法律后果 作者：未知     时间：2018-01-03    来源：互联网

　　缺席判决是指开庭审理案件时，只有一方当事人到庭，人民法院依法对案件进行审理之后所作出的判决。这是针对在法院实际审理案件的过程中，会发生一些当事人无法到法庭参与审理过程，但法院仍然进行判决的情况，比如债务纠纷中的债务人下落不明、被告未经法庭的许可而中途退庭等。那么对于缺席判决会有什么法律后果呢？下面资深律师为大家详细讲解。

　　一、缺席判决的后果

　　当事人不到庭，很不利于维护自己的合法权益，法院会默认你放弃诉讼权利，如时效抗辩、质证权等等，并导致败诉。现实中，有不少案件缺席判决后，缺席的当事人对判决结果不服，这时才意识到，由于未及时到庭参加诉讼，而给自己带来不利的后果。一审不到庭，判决后再上诉，这也给自己及其他当事人制造了诉累。

　　二、缺席判决适用于下列情况：

　　1、原告不出庭或中途退庭按撤诉处理，被告提出反诉的，可以缺席判决；

　　缺席判决制度

　　2、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的；

　　3、法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的；

　　4、无民事行为能力的被告人的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭的；

　　5、在借贷案件中，债权人起诉时，债务人下落不明的，人民法院受理案件后公告传唤债务人应诉。公告期限届满，债务人仍不应诉，借贷关系明确的，经审理后可缺席判决。在审理中债务人出走，下落不明，借贷关系明确的，可以缺席判决。

　　三、法律规定

　　根据我国《民事诉讼法》的有关规定，缺席判决适用于下列情况：

　　1、原告不出庭或中途退庭按撤诉处理，被告提出反诉的；

　　2、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的；

　　3、法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的；

　　4、无民事行为能力的被告人的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭的；

　　5、在借贷案件中，债权人起诉时，债务人下落不明的，人民法院受理案件后公告传唤债务人应诉。公告期限届满，债务人仍不应诉，借贷关系明确的，经审理后可缺席判决。

免责声明：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。同时，部分文章和信息会因为法律法规及国家政策的变更失去时效性及指导意义，仅供参考。